عندما تشك , تحقق من الأمر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الـــزيـــر

يجب ان تفترض الاسوأ لحين تحققك ليجاد الحلول المناسبه او مايمنع الصدمه على الاقل .
وتبقى القاعده الامنيه حاضره ( المتهم برئ حتى تثبت ادانته )هذه القاعدة ليس حصراً على المجرمين ويجب ان تكون هي الحكم قبل اصدار الاحكام على تصرفات الناس او افتراضات بنيت على شبهات تحتمل الخطأ قبل الصواب
ارق التحاااااااااايا

أختلف معك هذه المره ايها الزير وما أجمل الخلاف معك .
لماذا نفترض الاسوء ولماذا نسيء النية لماذا نترك لشيطان
مدخل ولماذا....................... كل هذه الإفتراضات .
لماذا قبل أن نفترض لا نسأل ونتأكد من المتهم لماذا!!!!
اعرف أن التكرار في كلمة لماذا تضعف النص ولكن دائما
إذا كنت تتسائل لابد أن تقول لماذا ؟
إفتراض الاسوء بدون أن تتحرى وتتأكد يجعل منك رجل غير عقلاني وهذا ينتج عنه تصرفات
قبل أن تسىء للأخرين فهي تسىء لشخص نفسة .
لماذا لا يكون حسن النية حاضر دائما لكي نكون عقلانيين ونتصرف بحكمة وعقل لماذا نخسر
محبة الناس من أجل إفتراضات وهمية ليس لها وجود .
( المتهم برىء حتى تثبت إدانته )
أنا رجل قانون وعملت سابقا في التحقيقات الجنائية
وهذه القاعدة لا يبنى عليها إلا بوجود بعض الأدلة الضعيفة جدا .
الإفتراضات لا يستطيع المدعي العام أن يصيغها في محضر التحقيق فالمتهم لا يبقى متهما بسبب إفتراضات أو حماقات لا وجود لها ... بل ببعض الأدلة .
وأيضا أنت قلت قبل إصدار القرارات :-
وهنا أتفق معك ولكن لا حياة لمن تنادي فنحن العرب نبدأ أولا بأخذ القرارت الخاطئه وبعدها لكل حادث حديث وهنا تقع المشكلة.
دمتــ بــــــود,,,,,,,,,,,